Поиск ссылки в документах

Публикация № 1270378

Администрирование - Администрирование данных 1С - Поиск данных

поиск ссылок ссылки на объект упоминания в документах найти товары номенклатура

Поиск упоминаний ссылки в документах нужных видов за нужный период.

Обработок, основанных на методе платформы "НайтиПоСсылкам", а равно и использующих запросы, построенные по метаданным, великое множество. Начиная с 7.7 и под УФ 8.3 - но большинство из них или супер-пупер универсалы, вроде //soft.crimea.com/public/546075/, или совсем куцые. Решая конкретную задачу поиска номенклатуры в документах, я быстренько сделал ещё один вариант, и в русле современных тенденций решил выложить.

Обработка позволяет наложить условие на системную дату документа, входящую в нужный период, и собственно указать, документы каких видов интересуют. Есть отбор на проведённость и пометку удаления. Остальное - конкретика конфигураций, делать отборы и показ реквизитов не стал.

Попутно выяснилось, что на многих релизах, включая 8.3.16.1224, третий и четвёртый аргументы глобального метода НайтиПоСсылкам не отрабатывают вообще. Игнорируются. Наличие общих реквизитов-разделителей учёта, права доступа, возможные подключённые расширения - ничто не влияет на этот грустный факт. Поэтому недостаток обработки в том, что сначала метод отрабатывает по большому объёму данных, и лишь затем выборка урезается условиями обработки.

Документы расширений НЕ будут обработаны, если обработка не встроена в конфигурацию.

Если релиз ниже, насколько помню, 8.3.14, то понадобится раскомментировать переименование колонок, т.к. их нынешние имена метод стал присваивать таблице найденных ссылок лишь недавно, а до того 20 лет к колонкам обращались по их номерам.

Результаты выводятся в дерево по видам метаданных с краткой статистикой.

Баян...

...авось кому пригодится.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Поиск ссылки в документах

.epf 11,54Kb
1
.epf 11,54Kb 1 Скачать

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Xershi 1073 26.07.20 18:25 Сейчас в теме
Зачем писать велосипед, если есть инструменты разработчика.
Не научились пользоваться?
3. Yashazz 3617 27.07.20 09:33 Сейчас в теме
(1) Затем что ИР - огромный пакет, громоздкий и не всегда прозрачный. После пары косяков, допущенных коллегами при пользовании ИР у заказчика, желания нарываться как-то нет. Быстрее иногда сделать так.
А вы что, не научились вежливо общаться?
10. tormozit 6184 21.08.20 19:09 Сейчас в теме
(3) Какие косяки то? Я не к тому, что сомневаюсь что они были. А к тому, чтобы лучше понять на конкретных примерах какие бывают негативные результаты применения ИР. Возможно я бы смог как то подстраховать пользователя со стороны программы в них.
11. Yashazz 3617 21.08.20 19:13 Сейчас в теме
(10) Уже не вспомню конкретику. Где-то что-то "ой, ну я не поняла, как это настраивать" и "блин, я не туда нажал".
Случись со мной что-то определённое - сообщил бы.
2. Drivingblind 143 27.07.20 07:36 Сейчас в теме
Чем ваш вариант лучше, например, этого?

А насчет исключения данных из области поиска использовать можно вот этот вариант:
Код
4. Yashazz 3617 27.07.20 09:35 Сейчас в теме
(2) Тем лучше, что проще. Можно спокойно дать юзеру и меньше объяснять. И опасность обезьяны с гранатой отсутствует.
5. Xershi 1073 27.07.20 09:37 Сейчас в теме
(4) так бы и писали, что инструмент для обезьяны с гранатой. Вопрос бы не было. А то песни про громозкий пакет на вевают юлыбку=))
7. Yashazz 3617 27.07.20 09:40 Сейчас в теме
(5) Ну и просмотр там, имхо, неудобный. В дереве или в списке было бы комфортнее. Но это уже вкусовщина.
8. Yashazz 3617 27.07.20 09:42 Сейчас в теме
(5) Вы ж не будете спорить, что пакет и верно навороченный? И повторюсь, у меня было 2 крайне неприятных случая, когда именно что-то в ИР сработало не так, как ожидал разработчик. Это надо изучать, этим надо овладевать. Подобные затраты, особенно в условиях аврала, далеко не всегда оправданны.
9. Yashazz 3617 27.07.20 09:58 Сейчас в теме
(5) Это, увы, не песни, и навевают они не улыбку. Это цитата. Или мне "везёт", или вам везёт, но я встречал множество "пионэров", криворуких якобы-программистов от 1С, которые реально-то умели только качать с ИС да с горем пополам юзать скачанное, а сами если пару строк кода писали, то фигово и с трудом. И да, они себя звали "разработчиками" и так позиционировались, занимали такие должности и получали соответствующую з/п. И мне было страшно наблюдать, как они даже простейшие блоки умудрялись применить криво, испортив базу. Так вот ИР - громоздкий и сложный пакет. А обезьяна с гранатой - грустная реальность, и речь не только о юзерах.
6. Yashazz 3617 27.07.20 09:37 Сейчас в теме
Вообще иногда забавно наблюдать, как ИР пихают в каждую дыру. ИР, как следует из названия, для разработчика. Это большой, крутой, навороченный инструментарий. Это ЕРП в мире 1С-разработки. А оно далеко не всегда нужно, чаще - практичнее, надёжнее, понятнее, быстрее - маленькая конкретная обработка. Универсальность уже не в моде, господа, она трудно воспринимается и психологически напрягает, особенно юзеров. ИР не дашь клиенту по удалёнке. А нечто тупое и примитивное находит спрос.
Оставьте свое сообщение